La bomba de la piscina puede ser uno de los mayores consumos eléctricos de una vivienda sin que nadie repare en ella. El aire acondicionado, al menos, deja de funcionar durante parte del año.
La bomba trabaja ocho, diez o doce horas al día para hacer circular el agua por el filtro y evitar que se deteriore. Un motor relativamente pequeño puede consumir dos mil vatios mientras el contador sigue avanzando.
En muchas casas con piscina representa una de las partidas más importantes de la factura veraniega y el propietario no lo sabe.
De ahí surge la comparación con las bombas de velocidad variable.
Cuando una bomba funciona tantas horas, pequeñas diferencias de eficiencia se convierten rápidamente en dinero. Aquí la diferencia puede ser mucho mayor y procede de una relación física que a menudo no se explica al vender el equipo.
La ley cúbica explica el ahorro
Una bomba de velocidad fija solo tiene un régimen: el máximo, normalmente unas 3.450 rpm en el ejemplo estadounidense del artículo. Está apagada o funciona a plena velocidad y consume su potencia correspondiente durante todo el periodo. No tiene un punto intermedio.
Una bomba de velocidad variable puede reducir las revoluciones. Al hacerlo, la potencia no disminuye simplemente en proporción a la velocidad: según la relación ideal de afinidad, lo hace con el cubo de esta.
Reducir a la mitad las revoluciones puede llevar la potencia a una octava parte en ese modelo ideal. La relación entre el giro del impulsor y el consumo es muy poco lineal y favorece velocidades bajas.
Hay una aparente objeción: al reducir la velocidad también disminuye el caudal. Pero eso no anula necesariamente el ahorro.
Con menos agua por minuto necesitas más tiempo para filtrar el mismo volumen. Supón que a media velocidad duplicas el tiempo. El doble de tiempo consumiendo una octava parte de potencia equivale a una cuarta parte de energía para el mismo volumen filtrado.
Cambias un periodo corto de gran consumo por otro largo de consumo pequeño y, en ese ejemplo, utilizas un cuarto de electricidad para el mismo trabajo.
Esa relación sostiene el ahorro económico que se calcula a continuación.
El paso más lento por el filtro también puede favorecer la retención de partículas finas. Una filtración más prolongada y suave no tiene por qué sacrificar la limpieza frente a un paso rápido.
La idea es filtrar mejor con menos energía. La bomba solo necesita más velocidad para tareas que exijan suficiente caudal: un calentador, determinados limpiafondos de presión o recuperar una piscina descuidada. La filtración habitual ocupa la mayoría de las horas y permite trabajar más despacio.
Puedes eliminar una de esas demandas de alto caudal. La gama Aiper de robots limpiafondos inalámbricos se coloca y retira en aproximadamente un minuto, sin mangueras ni bomba auxiliar. Eso puede reducir horas de funcionamiento intenso además del ahorro de filtrar a menor velocidad.
Un ejemplo de cálculo
Veamos cómo cambian las cifras. Los importes en euros que siguen son ejemplos orientativos obtenidos multiplicando por 1,2 los valores monetarios estadounidenses del original. No son tarifas españolas comprobadas ni una conversión de divisa; utiliza tu factura y un presupuesto real para decidir.
Caso habitual de velocidad fija: bomba de 2 HP, unos 1,49 kW de potencia mecánica nominal, con un consumo eléctrico aproximado de 2.000 W, funcionando ocho horas al día.
- 2 kW × 8 horas = 16 kWh diarios.
- 16 kWh × 365 días = 5.840 kWh anuales.
- A una tarifa ilustrativa de 0,216 €/kWh, alrededor de 1.260 € al año solo para la bomba.
Ahora considera una bomba variable filtrando la misma piscina.
Funciona despacio gran parte del día: por ejemplo, doce horas a unos 250 W, más un tiempo a mayor velocidad para el calentador y la limpieza. El ejemplo presupone un total cercano a 3,5 kWh al día en uso habitual.
- 3,5 kWh × 365 días ≈ 1.280 kWh anuales.
- A la misma tarifa ilustrativa de 0,216 €/kWh, aproximadamente 276 € al año.
La diferencia entre los importes redondeados es de unos 984 € anuales para mantener limpia la misma piscina.
La bomba variable cuesta más al comprarla.
Supón un sobreprecio orientativo de 840–1.200 € frente a la alternativa fija. Divídelo por el ahorro anual y obtendrás una recuperación aproximada de un año a un año y medio, según redondeos y condiciones reales.
Después, el ejemplo deja un ahorro próximo a 984 € al año durante la vida restante, que puede superar una década.
Ese es el argumento económico: una inversión que recupera pronto el sobreprecio puede seguir ahorrando durante muchos años. La conclusión depende de que tu consumo se parezca al ejemplo.
Qué factores modifican el resultado
Las cifras cambian mucho con las condiciones de uso, y tu amortización depende de dónde te sitúes.
Precio de la electricidad
El ahorro físico se mide en kilovatios hora. Su valor económico cambia directamente con el precio que pagas por cada uno.
En el ejemplo de tarifas altas del original estadounidense —como algunas zonas de California y del nordeste—, una tarifa equivalente ilustrativa de 0,36 €/kWh daría un ahorro cercano a 1.680 € anuales, recuperando el sobreprecio en menos de un año.
Con una tarifa ilustrativa baja de 0,12 €/kWh, el ahorro se reduce a unos 540 € anuales y la recuperación puede acercarse a dos años o más. Puede seguir compensando, pero tarda más.
Horas de funcionamiento
Una bomba que trabaja doce horas diarias en un clima cálido con temporada larga permite ahorrar más que otra utilizada seis horas al día durante cuatro meses en una región fría.
Cuantas más horas hubiera consumido a plena potencia la bomba fija, más oportunidades existen para reducir ese gasto. Un uso largo e intenso suele acortar la recuperación de una bomba más eficiente.
Tamaño de la bomba
Una bomba fija grande de 3 HP —unos 2,24 kW mecánicos nominales— en una piscina amplia suele consumir más durante más tiempo, por lo que el ahorro puede aumentar. Una bomba pequeña en un vaso reducido utilizada pocas horas mueve menos dinero y puede tardar mucho más en amortizarse.
Si coinciden electricidad barata, temporada corta y bomba pequeña, puede darse el escenario en que una bomba fija cueste menos durante toda su vida útil.
Es posible, aunque menos habitual. Además, en algunos mercados la normativa reduce las alternativas disponibles.
En algunos mercados, la normativa ya decide parte de la elección
En Estados Unidos, los requisitos federales de eficiencia que entraron en vigor en 2021 restringieron las bombas de velocidad fija para muchos tamaños de piscina.
Allí, determinadas bombas específicas para piscinas deben alcanzar niveles de eficiencia difíciles de cumplir con un motor de velocidad fija. En la práctica, muchas bombas nuevas destinadas a piscinas residenciales habituales son variables. Esta referencia corresponde a Estados Unidos, no a una prohibición española.
Para muchos compradores estadounidenses, por tanto, la comparación normativa ya está resuelta y queda decidir si conviene sustituir una bomba fija que aún funciona o esperar a que falle.
Algunas jurisdicciones estadounidenses añaden sus propios requisitos y varias compañías eléctricas ofrecen ayudas, a menudo del orden de varios cientos de dólares, que reducen la inversión. Comprueba siempre las ayudas realmente disponibles en tu lugar de residencia: no debes dar por hecho que un programa estadounidense se aplica en España.
Cuándo conviene cambiar antes de una avería
Una bomba fija antigua y próxima a fallar plantea una decisión sencilla: sustituirla por una variable permite empezar a ahorrar sin invertir más en reparar un equipo agotado.
Una bomba fija de solo uno o dos años que funciona correctamente plantea una decisión más difícil.
Estarías renunciando al valor restante de un equipo todavía útil.
El ahorro puede ser suficiente para justificar el cambio anticipado —unos 984 € anuales en el ejemplo—, pero este es el caso donde esperar a que falle resulta defendible, no necesariamente un error.
Calcula tu situación: compara la vida útil restante con el ahorro anual al que renuncias por conservarla.
Recibe más guías de Aiper sobre piscinas y césped en Google
