Toutes les méthodes d’assainissement des piscines doivent être évaluées par rapport à une exigence essentielle.
Un désinfectant doit rester présent en concentration mesurable dans tout le bassin. Cette protection est nécessaire pendant les après-midi fréquentés comme la nuit, afin de traiter les contaminants apportés par un nageur avant qu’une autre personne n’avale l’eau.
Trois des quatre options discutées ici peuvent maintenir cette protection continue.
Le quatrième ne le peut pas. Une grande partie de la confusion vient du fait de traiter comme équivalentes les méthodes avec et sans concentration continue de désinfectant.
Le chlore
Dans l’eau, le chlore se répartit entre deux formes : l’acide hypochloreux, qui désinfecte rapidement et efficacement, et une seconde forme nettement moins active.
Le pH détermine la proportion de chaque forme, un lien que les propriétaires de piscine peuvent négliger.
Lorsque le pH augmente, davantage de chlore est présent sous sa forme la moins efficace. Une bandelette réactive peut donc montrer une concentration de chlore apparemment convenable alors que la désinfection réelle reste médiocre en raison d’un pH trop élevé.
Le chlore désinfecte plus efficacement en dessous d’un pH de 7,8 qu’au-dessus. La source cite la recommandation du CDC américain d’un pH de 7,2 à 7,8 et d’au moins 1 ppm de chlore libre, en vertu de laquelle les contaminants les plus courants sont inactivés en quelques minutes.
Cryptosporidium constitue une exception notable. Ce parasite peut pénétrer par contamination fécale et est associé à de nombreuses épidémies liées aux piscines. Il tolère les concentrations de chlore normalement utilisées dans les piscines résidentielles et peut survivre plusieurs jours.
La chloration ordinaire ne contrôle pas de manière fiable ce parasite. Cette limitation est une raison importante d’envisager un traitement UV supplémentaire.
Le brome et l’électrolyse au sel face au chlore
Le brome et l’électrolyse au sel reposent sur des principes apparentés, plutôt que sur des modes de désinfection entièrement distincts.
Le brome est un autre halogène qui maintient une concentration désinfectante dans l’eau. La valeur cible est plus élevée : le minimum du CDC américain cité ici est de 3 ppm pour le brome, contre 1 ppm pour le chlore. Il supporte aussi mieux les variations de pH.
Le brome coûte généralement plus cher pour une piscine résidentielle sans offrir un avantage décisif pour cette dépense. Il est donc plus communément associé aux spas.
La chloration au sel utilise toujours du chlore. Une cellule électrolytique installée dans la plomberie fait passer le courant dans l’eau et produit du chlore à partir du sel dissous sur place, au lieu de nécessiter l’ajout de chlore à partir d’un récipient.
L’acide hypochloreux résultant suit la même chimie dépendante du pH que dans les autres piscines chlorées. Les avantages sont la commodité, moins de manipulation des comprimés, des concentrations plus constantes et une eau plus douce au toucher. En échange, le propriétaire paie le générateur et le remplacement périodique de la cellule.
Le traitement UV
Les UV mettent en évidence la différence entre traiter l’eau et maintenir une protection continue. Une unité UV installée dans la conduite de retour irradie l’eau passant par sa lampe et inactive les organismes, y compris le Cryptosporidium qui tolère la chloration normale. Cela fournit une capacité de traitement supplémentaire utile.
Cependant, la désinfection n’a lieu qu’à l’intérieur de la chambre UV.
Les UV ne laissent aucune protection désinfectante durable dans l’eau à la sortie de l’appareil. L’eau autour d’un nageur peut ne pas avoir traversé la chambre récemment. Aucun désinfectant chimique n’est laissé dans le bassin pour traiter une nouvelle contamination entre deux passages.
Les UV sont donc un traitement complémentaire utilisé avec du chlore ou du brome. L’unité UV s’attaque aux organismes lors du passage dans la chambre, tandis que l’halogène maintient la protection dans toute la piscine. Un système UV uniquement n’a pas de concentration continue de désinfectant dans la piscine principale.
| Méthode | Qu’est-ce que c’est | Maintient le désinfectant dans la piscine | Convient comme seul désinfectant |
|---|---|---|---|
| Chlore | Halogène; acide hypochloreux dans l’eau | Oui | Oui |
| Brome | Un autre halogène ; une concentration cible plus élevée | Oui | Oui |
| Sel | Chlore produit sur place par électrolyse du sel | Oui; le désinfectant est du chlore | Oui |
| UV | La lumière UV traite l’eau qui traverse l’unité | Non | Non; utilisé avec du chlore ou du brome |
Réduire la demande en désinfectant
Même un désinfectant approprié est consommé plus rapidement lorsque la piscine est sale.
Les feuilles en décomposition sur le sol et le biofilm sur les murs augmentent la demande en désinfectant. Le chlore ou le brome sont consommés plus rapidement, nécessitant des ajouts plus importants ou plus fréquents pour maintenir la même concentration mesurée.
Moins de saleté signifie une demande moindre de désinfectant évitable. L’élimination régulière des débris déposés sur les sols et les murs est un moyen économique de soutenir le traitement de l’eau et convient bien au nettoyage robotisé répétitif.
Un robot nettoyeur de piscine Aiper nettoie les surfaces et ramasse les débris qui autrement consommeraient du chlore. Il utilise sa propre énergie plutôt que la pompe de circulation. Il ne désinfecte pas l’eau et ne remplace pas la désinfection chimique.
Recevez plus de guides Aiper sur l’entretien piscine et pelouse sur Google
