Les deux produits apportent du chlore à l’eau. Ce qui les distingue, ce sont les substances qui l’accompagnent : chaque galet de trichlore ajoute aussi du stabilisant. Le chlore liquide n’en ajoute pas, mais son introduction fait d’abord monter le pH.
Un choix inadapté peut ne poser problème qu’après plusieurs semaines. Malgré des apports répétés, le bassin peut finir par ne plus conserver une concentration efficace de chlore.
La facilité d’utilisation
Les galets sont pratiques, ce qui explique leur popularité dans les piscines privées. Un galet de trichlore est un solide à dissolution lente contenant 90 % de chlore disponible. Un diffuseur flottant ou un doseur en ligne le libère progressivement pendant plusieurs jours.
Par temps normal, remplir le doseur une ou deux fois par semaine suffit généralement. Cet apport progressif peut maintenir une concentration plus régulière qu’un dosage manuel irrégulier.
Le chlore liquide exige davantage de manipulations. Il s’agit d’hypochlorite de sodium en bidon, environ dix fois moins concentré en chlore par poids qu’un galet. Un bassin assez grand consomme donc des volumes importants, mesurés en litres ou en gallons américains : un gallon équivaut à environ 3,8 L. Il faut transporter les bidons et ajouter le produit le long de la ligne d’eau. Sans libération lente, les apports sont plus fréquents.
Le chlore liquide se dégrade aussi pendant le stockage. Chaleur et lumière réduisent sa concentration : un bidon conservé pendant un mois chaud après un achat en quantité peut ne plus contenir la teneur indiquée sur l’étiquette.
Le problème de l’acide cyanurique
La différence déterminante est l’accumulation de stabilisant. Le trichlore est un chlore stabilisé : chaque galet contient de l’acide cyanurique, ou CYA, qui rejoint l’eau à la dissolution. Environ 0,6 ppm de CYA est ajouté pour chaque ppm de chlore apporté.
Un peu de stabilisant est utile en extérieur : le CYA protège le chlore du soleil et réduit les pertes quotidiennes. En revanche, les apports répétés pendant toute la saison créent un autre problème.
Le chlore est consommé, mais l’acide cyanurique s’accumule. À chaque apport de galets, le CYA augmente et finit par réduire la capacité désinfectante du chlore. Au-delà d’environ 50 ppm, les bactéries sont éliminées plus lentement que dans une eau moins stabilisée. Une étude du CDC a aussi montré qu’un CYA élevé réduit l’efficacité déjà limitée du chlore contre Cryptosporidium. C’est le revers du dosage pratique par galets.
Après un été de traitement aux galets, l’excès de stabilisant peut ainsi gêner la désinfection malgré une analyse affichant une concentration de chlore apparemment correcte.
Aucun additif ne retire simplement le CYA accumulé. Pour le réduire, il faut remplacer une partie de l’eau par de l’eau neuve afin de diluer le stabilisant apporté par les galets. Des résidus associés au revêtement ou au filtre peuvent réapparaître dans les analyses. Si cette commodité impose finalement de renouveler un tiers du bassin, son coût réel dépasse ce que suggère le prix du diffuseur.
Les exigences du chlore liquide
Le chlore liquide évite d’accumuler davantage de CYA puisqu’il n’apporte pas de stabilisant. Il ne crée donc pas ce besoin de renouvellement d’eau lié au stabilisant du produit. C’est particulièrement utile quand le bassin contient déjà trop de CYA mais a toujours besoin de chlore.
Il demande en contrepartie de surveiller le pH. L’hypochlorite de sodium est très alcalin : son ajout fait d’abord monter le pH. Un apport d’acide peut être nécessaire pour conserver la plage de pH de 7,2 à 7,8 favorable à l’action du chlore. Le trichlore agit en sens inverse et tend à abaisser pH et alcalinité.
Aucun des deux ne dispense de contrôler l’équilibre de l’eau. Leurs effets opposés appellent simplement des corrections différentes.
| Galets de chlore (trichlore) | Chlore liquide (hypochlorite de sodium) | |
|---|---|---|
| Concentration | 90 % de chlore disponible | 10–12 % ; concentration volumique plus faible |
| Stabilisant | Ajoute du CYA à chaque dose | N’en ajoute pas |
| Risque à long terme | Accumulation de CYA qui ralentit la désinfection | Pas d’accumulation de CYA ; pH à surveiller |
| Effet sur le pH | Tend à abaisser le pH et l’alcalinité | Fait monter le pH ; un correcteur acide peut être nécessaire |
| Manipulation | Remplissage hebdomadaire du doseur ; diffusion progressive | Transport et ajout de volumes liquides plus importants et plus fréquents |
| Stockage | Stable, longue conservation | Se dégrade sous l’effet de la chaleur et de la lumière |
Préserver l’efficacité du chlore
Quel que soit le produit choisi, un bassin sale consomme davantage de chlore pour conserver sa protection.
Les débris qui se décomposent au fond et le biofilm des parois consomment du chlore. Quand feuilles et saletés s’accumulent, la concentration baisse plus vite et impose davantage de galets ou de liquide pour retrouver la même mesure.
Un bassin propre limite cette consommation évitable. Entretenir les surfaces est une manière économique de soutenir l’efficacité de l’un ou l’autre produit.
Un robot nettoyeur de piscine Aiper effectue ce travail répétitif, brosse les parois et ramasse les dépôts qui consommeraient du chlore. Il utilise sa propre énergie plutôt que la pompe de circulation. Il ne dose pas les produits et n’équilibre pas l’eau : il limite la demande supplémentaire en désinfectant causée par les saletés.
Recevez plus de guides Aiper sur l’entretien piscine et pelouse sur Google
